noticias497 Incra de MS vira alvo de denúncia em disputa bilionária pela Eldorado Celulose

Agromercado

Incra de MS vira alvo de denúncia em disputa bilionária pela Eldorado Celulose

Na briga pelo controle da empresa de R$ 15 bilhões, representantes da multinacional Paper Excellence dizem que o Incra vazou documento para benefiar os irmãos Batista

Publicada em 01/03/2024 às 14:35h

por Redação


Compartilhe
Compartilhar a not�cia Incra de MS vira alvo de denúncia em disputa bilionária pela Eldorado Celulose  Compartilhar a not�cia Incra de MS vira alvo de denúncia em disputa bilionária pela Eldorado Celulose  Compartilhar a not�cia Incra de MS vira alvo de denúncia em disputa bilionária pela Eldorado Celulose

Link da Notícia:

Incra de MS vira alvo de denúncia em disputa bilionária pela Eldorado Celulose
Eldorado Celulose  (Foto: Reprodução)

Depois de receber parecer contrário do Incra de Mato Grosso do Sul sobre a venda da Eldorado Celulose para a Paper Excellence, o comando da multinacional da Indonésia passou a acusar o órgão federal de ter vazado documentos restritos, conforme informações do jornal O Globo. 

A disputa sobre o controle da Eldorado, com sede em Três Lagoas, se arrasta há mais de seis anos e enquanto o impasse não acaba, a promessa de duplicar a produção de celulose não sai do papel. 

O fim da disputa poderia destravar o investimento cerca de R$  15 bilhões. Está previsto a expansão da Eldorado Brasil com construção da segunda fábrica, que deve produzir 2,5 milhões de toneladas por ano. 

Na semana passada, a superintendência regional do Incra de Mato Grosso do Sul negou recurso da Paper no processo, confirmando nota técnica do final do ano passado recomendando que o acordo, da ordem de R$ 15 bilhões, fosse desfeito. 

No entendimento do órgão, como a transação envolve compra ou arrendamento de terra por empresa controlada por capital estrangeiro, deveria ter havido uma consulta prévia ao Congresso Nacional.

No entanto, a negativa do recurso da Paper Excellence vazou para a imprensa antes que o texto fosse juntado ao processo e a própria empresa ter tomado conhecimento do mesmo.

A Nota Técnica do Incra foi usada pela J&F, controladora da Eldorado, como justificativa para tentar desfazer o negócio selado em 2017. A empresa chegou a enviar uma notifcação à Paper, mas o distrato não foi selado.

Na petição enviada ao Incra no dia 26, a Paper apresenta uma ata notarial com imagens capturadas do sistema do Incra em diferentes dias e horas e que comprovam que o documento só entrou no sistema dias após o seu vazamento para a imprensa.

A Paper já havia denunciado o vazamento, logo após ter sido procurada pela Folha de S. Paulo para comentar a decisão da qual não tinha tido acesso, mas o Incra-MS respondeu que o processo administrativo seguiu os trâmites legais, que a empresa não apresentou provas do vazamento e que estava “deturpando a transparência e, consequentemente, a publicidade que sempre caracterizou as decisões colegiadas da Superintendência Regional”.

Na petição, a Paper pede novamente que o processo seja encaminhado à presidência do Incra, instância hierárquica superior, como prevê o rito nos órgãos públicos, para apreciação do recurso administrativo e apuração sobre o eventual vazamento de documentos.

A empresa também diz na petição que "tomará medidas para responsabilizar civil e criminalmente os responsáveis pelo vazamento". O Incra, por sua vez, alega que os próprios interessados tinham acesso aos documentos e qualquer um deles poderia ter vazado o conteúdo do parecer antes mesmo que ele fosse tornado público. 

A Paper, que detém 49% da empresa de celulose, comprou os 51% restantes da J&F — mas os irmãos Joesley e Wesley Batista desistiram de vender pelo preço acordado, e desde então as partes estão brigando na Justiça.

A J&F não reconheceu uma decisão da câmara de arbitragem que deu ganho de causa à Paper Excellence. E tenta recorrer na Justiça da decisão que confirmou a decisão arbitral. No mês passado, a empresa conseguiu uma liminar no STJ suspendendo o julgamento que iria confirmar ou não a decisão em primeira instância que entendeu que a decisão arbitral era procedente.

*(com informações de O Globo)

Neri Kaspay/CorreioDoEstado










Nosso site www.mjunews.com.br
Visitas: 74876 Usuários Online: 463
Copyright (c) 2024 - www.mjunews.com.br